لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
  • الرئيسية
  • من أنا
  • للاقتراحات والتواصل
Turki Aldakhil - تركي الدخيل
  • مقالات
    • الشرق الأوسط
    • جريدة الجريدة
    • مجلة اليمامة
    • الإتحاد
    • البيان
    • عكاظ
    • حبر القلب – عكاظ
    • السطر الأخير – جريدة الرياض
    • قال غفر الله له – جريدة الوطن
  • برامج
    • مع تركي الدخيل
    • إضاءات
    • في خاطري شي
  • مؤلفات
  • مقابلات
  • قالوا عن تركي
  • English
Turki Aldakhil - تركي الدخيل
لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج

خرافة … حرية الكلمة!

مايو 2, 2010
في قال غفر الله له - جريدة الوطن

لطالما صمّت آذاننا عبارة “أين حرية الكلمة”؟!

وعلى الرغم من إيماني العميق بتحرير الكلمات، غير أنني لست مؤمناً بحرية الكلمة. لأن الكلمة سلطة. والنصوص سلطات كما يقول علماء الألسنيات المعاصرة. الكلمة لا يمكن أن تكون حرة. لكن يمكن أن نحرر الكلمات من استخدامات محددة. أو نضعها في أطر ومواضع معينة. مثلاً من الممكن أن نستخدم كلمة “علاج” المتداولة في الحقل المعرفي الطبي ونستخدمها في الأدب كأن نقول و”علاج” الإطالة يكون بالبلاغة والبلاغة الإيجاز. فتحرير الكلمات عبارة أكثر دقة من حرية الكلمة. الكلمة لا يمكنها أن تكون حرةً لا بد أن تكون موضع سجال.

كل كلمة -أي كلمة- هي موظّفة لضرب شيء أو لخدمة شيء. كلمات اللغو وحدها هي التي تحايد. الكلمات الحرة هي تلك الكلمات التي بلا معنى. 

تشكلت لدي القناعة التي شرحتها الآن بعد أن اطلعت على كتاب بعنوان: “الفضائيات العربية ما لها وما عليها”، من تأليف: السيد الغضبان. الكتاب من عنوانه بدا تقليدياً. وهو كتاب مليء بالحس الثوري الحماسي المنفصل عن متطلبات الإعلام الواقعية. لأنه يتمنى في بداية الكتاب أمنية حالمة فيقول: “وددتُ لو صنعتُ من كل حرفٍ في هذا الكتاب وساماً أنحني إجلالاً لأضعه على صدر كل مناضل من أجل حرية الكلمة في كل زمانٍ ومكان”!

لا أدري كيف يمكن أن نناضل عن حرية الكلمة. يمكن أن نقبل هذا الكلام في حالة واحدة،أن تكون لفظة “حرية الكلمة” شكلا من أشكال المجاز الدال على الحرية الإعلامية. حينها يمكن أن نناقش هذه العبارة “حرية الكلمة”. 

قال أبو عبدالله غفر الله له: المؤلف -في الفصل الرابع تحديداً- يتحدث عن “الإعلام الموجه” وكأنه يفترض ضمنياً وجود إعلام غير موجه! وهذا تحرير اجتهادي غير معرفي. لأن الإعلام هو بطبيعته أداة عصية على الترويض، والإعلام علاوةً على كونه سلطة فإنه لا يدار بشكل احترافي إلا عبر سلطة قوية، وليس شرطاً أن يكون التوجيه سياسياً. 

هناك قنوات لها توجهات مالية وتسير في ركب سياسي معيّن لأغراض اقتصادية. وذلك لسبب بسيط أننا في العالم العربي عبارة عن عجينة سياسية. كل شيء يدخل في السياسة. والمفكر البحريني: محمد جابر الأنصاري أصاب حينما قال: “في العالم العربي كل شيء سُيّس إلا السياسة”!. 

لهذا فإن ادعاء وجود إعلام غير موجه سياسياً هو كلام ورق. الإعلام هو سلطة، والسلطات تستخدم سلطة الإعلام لبسط نفوذها. بعض القنوات-حتى الترفيهية- ربما تكون موجهة سياسياً، وليس كما رأى الغضبان. فلنحرر أنفسنا من سلطة الكلمات، ولنحرر الكلمات من ضيق التوظيف، ولنترك عنا خرافات “حرية الكلمة”!.

مؤلفات

تابعوني على

في خاطري شي

من طيبات ابي الطيب

الأرشيف

جميع الحقوق محفوظة 2019

Turki Aldakhil

تركي الدخيل

لا توجد نتائج
استعرض جميع النتائج
  • الرئيسية
  • مقالات
    • الشرق الأوسط
    • جريدة الجريدة
    • الإتحاد
    • مجلة اليمامة
    • البيان
    • عكاظ
    • حبر القلب – عكاظ
    • السطر الأخير – جريدة الرياض
    • قال غفر الله له – جريدة الوطن
  • برامج
    • مع تركي الدخيل
    • إضاءات
    • في خاطري شي
  • مقابلات
  • قالوا عن تركي
  • من أنا
  • مؤلفات

© 2019 بواسطة تركيد

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In